5月14日下午，倍受投资者注目的海润光伏关于改动2013年度阳光集团对本公司利润补偿方案的说明会在上交所网站举办。　　历时仅有一个小时的解释会上，投资者争相明确提出了对于阳光集团更改业绩补偿方案以及海润光伏业绩的诸多批评，而海润光伏及阳光集团高管分别做出了自己的对此。

　　对于部分投资者指出不该按市值补偿转增股份（10转增1.6股），而要按业绩补偿后的股东权益展开转增（10转增5股），海润光伏的问是，如果按照上述10股中小股东转增5股来计算出来，原20个股东退出的股份总数是7.55/10=3.75亿股。按照全体转增5股的除权价格约为8.29/1.5=5.33元/股计算出来，实质上换算市值大约20亿，相比之下远超过了应补偿金额7.3亿元。

　　同时，公司方面坚称了按照业绩补偿后的股东权益展开转增的合理性：股东退出的转增股票市值是证实其退出经济利益的较好尺度，中小投资者取得的股票按照市值计算出来也是其取得经济利益的较好尺度。　　值得注意的是，2013年年报和2014年一季报出来后海润光伏的股价大幅度暴跌，早已高于阳光集团当初测算补偿时的股价。

因此，有投资者指出，阳光集团应当新的测算补偿数额。　　但是，阳光集团或许并不想这么做到，阳光集团副总裁、海润光伏董事吴益善称之为：股东议案时不能确认股票价格的证实依据（即开会董事会前20日均价），董事会和股东大会之间有较长时间，二级市场价格的波动此前无法预计和防止。　　还有一些投资者的疑惑指向海润光伏2013年的业绩情况：在整个光伏行业早已转好的大环境下，其他大多数的光伏公司都早已盈利了，为什么公司却依然巨盈？是不是不存在利润移往的情况？　　回应，海润光伏董事兼任总裁、首席执行官杨怀入回应称之为：海润从2011年到2013年三年总计盈利为2.01亿，我们自由选择了14家同行业企业展开了对比分析，除了海润是唯一一家盈利2亿外，其余与海润规模非常的企业皆大额亏损，皆在亏损额10亿以上。

大家可参照同行业其他公司的对外透露的年报。随着行业的转好，国家政策的反对，金融环境的恶化，公司盈利是几乎可以构建的。　　最后，对于尤为锐利的问题若5月20日股东大会驳回补偿方案，海润及大股东阳光集团将如何对此？海润光伏方面或许胸有成竹：公司的利益和股东的利益是完全一致的，我们坚信该方案不会成功通过，这是公司的大局。

　　我指出今天这个交流会没什么意义，必须理解的公司今年的目标也没说道，补偿方面两边各说各话，等股东大会摊牌吧。说明会完结后，有投资者如此回应。

　　最后更改补偿方案能否通过，在海润光伏5月20日开会的股东大会上自会见分晓。

本文来源：leyu乐鱼体育-www.huaxinxd.com